Leonardo | my kind of woman

my kind of woman

Leonardo | 16 Novembro, 2006 21:10

When you say "shake your money maker" to some women, they turn their back on you and shake their ass and that's not bad...

Other women look at you and shake their heads, rightfully so...

Some women still start yelling at you about being a human being and not a piece of meat, but you're not really asking them to do anything...

Finally, a few women look at you in the eyes and say: "Why should I shake my head for you?" Hmmmm... now, we're talking!

[Responder]

Também gosto de soul music, adoro James Brown. Mas se fosse balançar a bunda, ia dar o maior preju.

Cheiro!!!

Mariana | 16/11/2006, 23:04

[Responder]

Prejú por que?? Pensei que seria a maior *abundância*!?!?!?

Leonardo | 16/11/2006, 23:54

[Responder]

menino...
queria ver a bunda do...dexover...um homem da bunda bem ... ah o Du Moscovis! shake shake shake. Meu Deus! Culpa sua Léo. ha ha ha
ps1-Tem recado de Arthur pra vc no gênero
ps2- Hj (17.11)é o aniversário de FELIPE!!!
beijos mil

Cynthia | 17/11/2006, 08:29

[Responder]

Cynthia, prá você ver como saco tudo, tive que dar um google no nome deste distinto prá saber do que se tratava...

hehehehe

Beijo,

Leonardo | 17/11/2006, 11:48

[Responder]

eu sou a 3 opcao... hahahhha

catita | 17/11/2006, 12:16

[Responder]

eu sou a 3 opcao... hahahhha

catita | 17/11/2006, 12:16

[Responder]

Catita, a 3??? A que sai aos berros quando o assunto nem é com ela??? Não estou acreditando...

Leonardo | 17/11/2006, 13:11

[Responder]

Depende,

tenho meus dias de 2, de 4 (olha a malícia!)...

Beijo

Aleksandra Pereira | 17/11/2006, 15:35

[Responder]

Aleksandra, sabia que você não negava fogo!!
Beijo,

Leonardo | 17/11/2006, 15:40

[Responder]

este blog já foi mais família.

marcia | 17/11/2006, 16:05

[Responder]

esqueci: piu piu piu.

marcia | 17/11/2006, 16:05

[Responder]

Hahahahahaha!!! Essa Pinta é debochada mesmo!

Beeijo, neném!

Leonardo | 17/11/2006, 16:10

[Responder]

Eu sou grande, mas desengonçada. Céus...

Beijo

Mariana | 17/11/2006, 17:42

[Responder]

pode crer Leo... risos

A proposito, nao estou deixando vcs curiosos e que a historia e longa... ja assistiu aquele show da TV cultura que diz: Senta que la vem a historia?

hahahah
e isso ai
Catita

catita | 17/11/2006, 18:04

Agora eu quero só ver (ou ler, whatever...) [Responder]

Caríssimo Leo,
vamos agora inverter o ponto de vista, e o ponto avistado: e se nós, mulheres, fizessemos essa pegunta assim de bate-pronto, para vocês, homens?

Qual seria a resposta da maioria?
Qual seria a sua resposta?

Beijo

Aleksandra Pereira | 18/11/2006, 13:47

[Responder]

Ahhh... muito simples! Sacudiríamos os braços!

Primeiro porque somos primatas obedientes e escravos irreparáveis do pussy power, daí vocês mandam e a gente obedece.

Em segundo, com nosso cérebro de ameba que só serve mesmo para gerar em nós a ilusão de que estamos no comando, não há muito o que pensar. Somos um pacote de músculos prontos para acatar as ordens feminas em busca de compensação sexual.

Em terceiro, porque com este nosso cérebro fraco acabamos por pensar com a cabeça debaixo e por isto achamos que se uma fêmea nos pede para balançar nosso money maker, pensamos que ela está interessada em nossos dotes físicos e habilidades de intercurso. Os pouco neurônios em funcionamento nos impedem de segurar o saco e balançar em movimento de coito porque sabemos que isto afastaria a tal fêmea, por isto sacudimos os braços, de preferência mostrando o muque, no intuito idiótico de seduzí-la.

Mas o que há de novo nisto tudo que eu disse??? Nada! Homem é um bicho simples e primata, que projeta poder por mecanismo de defesa, mas que após o acordar das mulheres tornou-se eterno escravo do pussy power.

Easy!

Leonardo | 18/11/2006, 14:02

[Responder]

Meu querido, me acabei de rir com a imagem dos braços sacudindo, por me lembrar o Patrick Dempsey no "Namorada de Aluguel" fazendo a dança do tamanduá africano...

So,
shake your money maker, honey!

Aleksandra Pereira | 18/11/2006, 14:41

[Responder]

A quem interessar possa,

Andaram me perguntando porque falo tanto "pussy power" e não "poder da buceta", muitas vezes sugerindo que falar/escrever "buceta" é feio.

Bem, não falo/escrevo "buceta" porquê "buceta" é gostoso demais, forte demais, sagrado demais prá ficar associada assim a um poderio tão avassalador e muitas vezes sacana, no mal sentido, como o pussy power.

Falei!

Leonardo | 18/11/2006, 14:52

[Responder]

Aleksandra, não tenho idéia de que é filme é este... mas se te fez rir, está valendo!

Beijo,

Leonardo | 18/11/2006, 14:53

[Responder]

Ih, é velho, começo de carreira do Patrick Dempsey, a Globo cansou de reprisá-lo na Sessão da Tarde.

Naquela época ele era o nerd feinho, hoje o cara é o 2º homem mais sexy do mundo eleito pela revista People.

Dá uma olhada no You tube, não deve ser difícil achar por lá.

Beijo

Aleksandra Pereira | 18/11/2006, 14:59

[Responder]

Achei um link:

http://www.youtube.com/watch?v=Ki00FPYstl0

Aleksandra Pereira | 18/11/2006, 15:00

[Responder]

hahahahhahahahhahaha!!!!!!!
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!

A cena é até engraçada mas o que me fez rir mesmo é que fazia uns 6 anos ou mais que eu não via nada dublado... que **esquisito** hahahhahaha!!!

Beijo,

Leonardo | 18/11/2006, 15:14

[Responder]

prefiro "pussy power", porque vai além da mera questão sexual. pelo menos é como eu leio a expressão.

pussy power é o poder que as mulheres exercem pelo simples fato de "serem mulheres", em uma sociedade que insiste em esperar dos homens certas atitudes e das mulheres, outras. é comum ver mulheres se fazendo de frágeis quando na verdade são fortes, e de meigas quando na verdade poderiam comer seu coração com um sorrisinho nos lábios. também é comum ver mulheres jogando o jogo ancestral do beicinho e pedindo afagos, sem a menor pretensão de devolver ao homem a compreensão sobre as fragilidades masculinas.

vou contra a corrente, como sempre, pois uma das coisas que acho mais sacanas é o jogo de sedução de mulheres (poderosas e conscientes de seu poder) que impostam a voz de modo infantil apenas para serem servidas, carimbando na testa do homem "seu trouxa, eu sei te manipular".

isso é pussy power. muitos homens caem, porque o eixo (inteligente) deste jogo é simular o poder masculino. alguns poucos, pouquíssimos, vêem o terreno onde estão pisando.

piu piu piu.

marcia | 18/11/2006, 15:16

[Responder]

Pinta, amém!

Sendo homem posso adicionar que pior ainda é quando temos a capacidade de ver o terreno em que estamos pisando e ainda assim, pateticamente, caímos vítima dos nossos instintos, nele pisando, burramente impossibilitados de resistir ao visgo.

Para ilustrar, confira isto aqui

Leonardo | 18/11/2006, 15:34

Hummmmmm [Responder]

Cara, eu tava perdendo um papo quente por aqui!
Dei boas risadas, sócio. Tu sabes cutucar uns assuntos bons demais, que costumam passar batidos mas que precisam ser olhados e conversados com mais, digamos, carinho e bom humor. A vida é bela e a gente está se perdendo em guerrinhas que só produzem solidão e rabujice! Foste no alvo. Olhar nos olhos e conversar, ir além do medo de se expor, criar um espaço de entrega lícita e plena. Senão for assim, quem vai querer se entregar se sabe que, numa dinâmica, aquele que se entrega vai ser o otário da história? E sem exercício de entrega, só vai restar a ditadura do medo e da alma sem alma.

E, Pinta, já é a segunda vez que me encanto com a clareza com que desvelas esse lado emperrado da relação homem-mulher. Ainda temos muita estrada para andar nessa evolução dos relacionamentos, querida blogueira.

Valeu!!! Bom estar de volta às visitas!

Felipe | 19/11/2006, 11:34

[Responder]

Pois é Felipe, a Pinta sabe das coisas! Agora... estou sentindo falta é da Ana neste tópico, especialmente depois do livro "Contra o Amor: Uma Polêmica" que ela mostrou no Roccana, sobre o qual estou muuuuuito curioso.

Leonardo | 19/11/2006, 12:29

[Responder]

Bem... eu estive aqui, se vc quer saber!
Entrei muda e saí calada!! Hihihihi!
Ainda não li o livro! E tô achando muuuito interessante esta discussão sobre a mulher e seu poder, ou sobre como desempenhar papéis, manipular, jogar...
Lamentavelmente devo dizer que isto só acontece quando não há sentimento na história! Mulher apaixonada abre a guarda, se entrega, fica burra!! Então... de que adianta o "pussy power" ou qualquer outra arma??
Sei lá... difícil opinar!

Ana | 19/11/2006, 14:10

[Responder]

Concordo, Ana. Acho porém que vocês têm uma grande vantagem em relação a nós, homens... é que vocês são muuuuuuito mais seletivas em suas "paixões", não acontecem a cada esquina, daí sobra bem mais tempo de dominação pussy power. Já nós, superficiais que somos, queremos comer todas o tempo todo, daí nossa escravidão.

Quando ler o livro, comente com a gente!

Beijo,

Leonardo | 19/11/2006, 16:47

[Responder]

É, Márcia, é mesmo uma arma poderosa fingir que cedemos ou que não queremos. Pode ser um retrocesso nos avanços feministas, mas funciona (talvez por tem quem caia, não é mesmo, meninos?).

Concordo com a Ana na questão "entrega". quando a gente se doa, não dá para pôr freio nesse negócio de "pussy power". A gente vira gueixa, se quer saber. Outro passo atrás. Nossa atenção sai da gente para o outro, o seu bem-estar, o que leva muitas mulheres a se esquecerem, se anularem como ser humano. Estão lá somente para fazer alguém feliz, e esse alguém não é ela.

Mas já vi essa relação bem invertida, Leo. Mulheres agindo como homens, sexo sem envolvimento. Homens que sofrem quando ela não liga para uma pequena mudança, quando esquece uma data, quando o beijo é frio e sem sabor.

Estranhos esses seres, humanos.

Beijo.

Aleksandra Pereira | 19/11/2006, 17:03

[Responder]

vamos de novo ("mas que coisa, você não sabe fechar o bico?").
Aleksandra, sabe por que isso ocorre? porque os homens são tão apegados aos detalhes quanto nós. apaixonam-se do mesmo modo, e quando é pra valer sofrem tanto quanto as mulheres - talvez mais, porque supostamente não podem demonstrar nenhuma fragilidade.
eu concordo com a Ana: o amor é um sentimento que transforma tudo e permite a entrega. mas você só dá o que você tem. você só é com o outro aquilo que você é, de qualquer modo, e que se potencializa ali.
tá, calei-me. quer dizer, não prometo. piu piu piu.

marcia | 19/11/2006, 20:37

[Responder]

Legal a discussão.

Volto a insistir no fato de que as mulheres não se apaixonam o tempo todo (nem os homens!) e por isto, não ficam em "modo gueixa" por grande parte da fase de fêmea sexualmente desejável de suas vidas. Na maioria do tempo elas estão em modo pussy power. E o mais impressionante de tudo (e que é basicamente a regra, não a excessão) é que mesmo a mulher em "modo gueixa" só o é (obviamente) para seu amado, em nada afetando seu "modo pussy power" para com o resto da sociedade masculina.

Notem que apesar da fácil tendência de romantizar este tema, o "modo pussy power" não implica em sexo, mas sim no uso pela mulher da fraqueza masculina pelas fêmeas para obter vantagens/controle. Isto pode ir de uma simples ajuda na hora de se fazer força física ou atendimento preferenciado até ascenção profissional mais rápida ou fazer-se de vítima (e ganhar!) em situações em que ambas as partes envolvidas têm razões equivalentes ou gritar em público com um homem (sinal de personalidade!) ao passo que se um homem grita em público com uma mulher ele a está agredindo, e por aí vai... Conclusão, a mulher pode chegar em casa e ser uma "gueixa" para seu amado mas via de regra ela é apenas mais uma "pussy power bitch" no mundo lá fora.

O outro lado da moeda sobre a forma como os homens se apaixonam... é verdade, é muuuuito parecido com o jeito das mulheres, incluindo a entrega, a dedicação, a devoção, o bem-querer e a auto-anulação. Nós, apaixonados, somos bem capazes de, por exemplo, ter uma transa "sacana" com nossa amada e ainda assim vê-la e vivenciá-la como um ato de amor, não de mero coito. O problema é que mesmo tendo nosso coração e mente atrelados a uma única mulher isto não afeta em nada nossa capacidade de desejar o coito com outras fêmeas, de querer "sexo por esporte", por competição, por instinto (só os hipócritas insistem em dizer que só enxergam as suas amadas!). Conclusão: nós podemos (e muitas vezes somos) o "príncipe encantado" de alguma mulher, mas é exatamente nossa constante fraqueza pela carne feminina que permite às mulheres, "devotadas gueixas" ou não, infringir-nos o maldito pussy power. Ou seja, somos vítimas de nossa própria fraqueza.

Da mesma forma que uma mulher pode amar e ser "gueixa" sem deixar de ser uma "pussy power bitch", nós homens podemos amar e ser "príncipes encantados" sem deixar de ser "pussy slave dogs".

No frigir dos ovos, baseado em minha experiência de vida, considerando mulheres hetero-sexuais que conheci de vários backgrounds, culturas, raças e nacionalidades, posso afirmar com convicção que nenhuma delas, por mais esclarecidas ou radicais que sejam, deixa de desejar lá no fundo encontrar seu "príncipe encantando". Ao passo que dos homens que conheço, poucos têm de fato o desejo de ser o "príncipe encantado" de alguma mulher. Digo isto tendo a consciência e honra de ser, eu próprio, o "príncipe encantado" de uma mulher.

A "vingança" do macho é saber que as mulheres só têm este poder porque a natureza incutiu em nós este descontrole e da mesma forma que a natureza o cria através de nossos instintos ela também o encerra ao cobrar da fêmea, eventualmente, o custo da longeividade e da maternidade deixando de ser sexualmente atraente aos nossos olhos. Natureza justa, como sempre!

Bela discussão!!!

Leonardo | 20/11/2006, 00:12

[Responder]

Le, ja coloquei a ultima parte... nada de morrer de curiosidade... risos

catita | 20/11/2006, 00:32

[Responder]

Po Leo, vejo "my kind of woman" e depois vejo uma bunda. Achei q vc ligasse pra mais que isso
Aqui nos EUA talvez a "kind of woman" seja um peitao daqueles bem Hooters.
bjs e boa semana!

Mel | 20/11/2006, 10:05

[Responder]

Leo, meu querido, a discussão está mesmo quente por aqui!

Vou te falar o que acho pela minha ótica, o que eu penso. Talvez seja o que pensam a maioria das mulheres como você já escreveu, mas falo melhor pela cabeça que eu conheço (será que conheço mesmo?)

Por mais que deseje ser radical, ou moderna, lá no fundo espero por meu príncipe encantado sim, e parece que vocês homens possuem um faro apuradíssimo que saca isso, e isso pode afastá-los de nós.

Mesmo quando ligada no "modo gueixa" não me desfaço do "pussy power" fora das quatro paredes, vira mesmo uma questão de auto-defesa. Se para vocês o modo é não se importar, não querer aprofundar, esse é o nosso. Pelo menos, é o meu.

E essa coisa de ter posturas cobradas da vida por ser homem ou mulher, me parece tão engessado, Leo. Mesmo após anos de história, antropologia, filosofia e outros "ias", ainda não me acostumei com essa coisa de "se é um homem, só podemos esperar isso", "se é mulher, aquilo"...

Agora, esse teu último parágrafo me abriu outra dúvida, Leo, que tem relação com um texto que escrevo agora para um trabalho, sobre o avanço da idade e o peso para as mulheres: com a idade chegando, nós perdemos o "pussy power", ou para vocês homens ele possui validade e traz a necessidade do "objeto de estudo/desejo" ser constantemente renovado?

De novo, a pergunta é feita de uma ótica bem pessoal. Eu mesma reparei que, com o passar dos anos, o meu modelo de referência masculina também foi envelhecendo. Acho um charme homens mais velhos, talvez por representarem experiência, porto seguro. Ao passo que com vocês, homens, parece que se dá o contrário...

Beijo

Aleksandra Pereira | 20/11/2006, 10:22

[Responder]

Ei Mel,

Hehehehe... eu não nego a origem!

Beijo,

Leonardo | 20/11/2006, 10:25

[Responder]

Ei Aleksandra,

Bem, apenas para responder suas perguntas, afinal 'no one wants to keep beating a dead horse, right'?

Novamente, você está trazendo o pussy power para a ótica romântica da relação íntima de um homem e uma mulher e como eu expliquei acima, pussy power é infinitamente mais abrangente do que isto. Outra coisa, não vejo (nem nunca vi) mulher nenhuma usá-lo como forma de defesa, como você citou.

Não se trata de convenções ou "posturas cobradas". Acredito piamente (e já disse várias vezes, blogosfera afora) que antes de sermos seres sociais, somos animais e que se alguém quer entender honestamente o funcionamento desta espécie desconstruindo valores morais e indo à essência de sua natureza, que assista o Animal Planet!

Quanto a sua sugestão de que homens, quanto mais velhos mais desejam menininhas... não é bem assim. A parte instintiva do homem deseja mulheres sexualmente atraentes e ponto final. Se para um indivíduo específico mulher atraente é mulher gordinha, que seja. Se pro outro é mulher magrela, que seja. Fato é que para a maioria dos homens o padrão aceito de mulher gostosa é bem parecido e eu lhe digo que existem um monte de quarentonas gostosas, mas é estatisticamente mais fácil encontrar uma moçoila de 20 anos gostosa do que uma de 40. Resumindo, o pussy power funciona para mulheres atraentes aos olhos do gosto individual de cada homem.

Para finalizar, não tenho interesse quase nenhum em discutir pussy power romântico. Até porque se rola este tipo de joguinho entre o casal, melhor eles se separarem logo! Egoisticamente estou interessado no pussy power genérico e em como os homens contemporâneos vindos de uma sociedade tipicamente machista hoje são vítimas em várias situações e sequer podem abrir o bico já que o são por sua própria fraqueza.

É importante notar que nem toda mulher usa seu pussy power, o que é nobre e edificante! Mesmo assim ele está lá e às vezes entra em ação quer ela queira ou não.

Um exemplo clássico! Imagine estes cenários:

1. Um homem leva um tombo na rua.
2. Um idoso(a) ou criança leva um tombo na rua.
3. Uma mulher desprovida de encantos sexuais leva um tombo na rua.
4. Uma gostosa leva um tombo na rua.

Observe bem as reações e trace um comportamento mediano. Homens reagem basicamente assim aos casos citados:

Caso 1. Cuidadosamente, sem "ofender" o ego macho do outro, pergunta se está tudo bem e oferece ajuda.

Caso 2. A preocupação imediata é com a fragilidade do acidentado e o homem prontamente o socorre da melhor forma possível, muito desta atitude vindo de seu senso de responsabilidade.

Caso 3. O homem ajuda a mulher acidentada como a um ser humano adulto, sem no entanto precisar ficar pisando em ovos para não ferir o orgulho da mesma.

Caso 4. O homem socorre ostensivamente, detalhadamente, cheio de cuidados adicionais, preocupações extras e tentáculos invisíveis.

Este último caso é um exemplo do pussy power em ação até quando a própria mulher não o exerce ativamente. Ele está lá. Sempre lá.

Um beijo,

Leonardo | 20/11/2006, 11:11

[Responder]

Hum, Leo, talvez não tenha me expressado bem. Não vejo o "pussy power" com a ótima romântica, posso ter deixado parecer pelo que já escrevi.
Quando você disse lá mais em cima,

"Notem que apesar da fácil tendência de romantizar este tema, o "modo pussy power" não implica em sexo, mas sim no uso pela mulher da fraqueza masculina pelas fêmeas para obter vantagens/controle",

vejo essa obtenção de vantagens ou controle como forma de defesa sim. Quando uso o mérito de ser mulher e com isso consigo "controlar" o que preciso, incluo aqui o uso dessa "ferramenta", o "pussy power" como defesa, seja para contornar uma situação, seja para parecer à vocês que vocês estão no controle.

Talvez não seja mesmo assim, que homens com o tempo preferem as mais novas, mas acho que aqui entra a maneira como cada lado enxerga isso, o que não significa necessariamente que seja a regra.

É mais uma coisa que o tempo martela na nossa cabeça, Leo. A perda do encanto, das habilidades. Talvez isso explique o motivo de muitas mulheres se sentirem perdidas ao fim de uma relação. Por mais que seu "pussy power" esteja sempre lá, está numa espécie de hibernação, se posso chamar assim. Vocês homens, mesmo em um relacionamento, mantém o "pussy slave dogs" ligado, o que já marca toda a diferença de como vemos as coisas. Talvez vocês o enxerguem mesmo assim,sob esse modo, mas nós não, mesmo ele estando lá, sempre lá.

Acho que a gente se consome mais nesses questionamentos, enquanto vocês vão lá ou não e pronto, mais simples, mais prático, mais limpo, o que não significa ser sempre sem envolvimento, ou intencional.

Beijo

Aleksandra Pereira | 20/11/2006, 11:38

[Responder]

Hehehehehe... isto não tem fim, não é não?!?!?

1. Não acho que ser mulher seja "mérito".
2. Não acho que manipular situações ou pessoas para auferir vantagens seja "mecanismo de defesa".
3. Não acho que o pussy power "estará sempre lá". Os encantos vão embora e com eles, o pussy power.
4. Nosso modo pussy slave dogs está sempre ligado mas não por nós, pela natureza. Não nos é uma opção. Quanto tempo mais precisarão as mulheres para entender este fato tão simples? Por que elas o entendem facilmente em várias outras espécies mas não na nossa? Além do que, não deveriam reclamar disto já que sermos pussy slave dogs é o que permite às pussy power bitches encurtar os caminhos para seus objetivos na vida.

Acho que teremos que concordar em discordar. Hehe

Beijo,

Leonardo | 20/11/2006, 11:53

[Responder]

Concordo!

Beijo

Aleksandra Pereira | 20/11/2006, 12:31

[Responder]

Leo, querido,
ainda em nossa concordância na discordância, mas quero te recomendar um site, se já não o conhece:

O Carapuceiro, do Xico Sá. A Cynthia até falou dele esses dias lá no blog dela, e o Xico é mesmo uma grande figura.

Se tem alguém que escreve bem sobre seu interesse e encantamento com o "pussy power", é o Xico.

Beijocas.