Leonardo | crise de polyanna

crise de polyanna

Leonardo | 30 Outubro, 2006 13:29

Ou o real motivo pelo qual o tal podcast da semana retrasada não foi para o ar!

O causo é o seguinte... No dia 17 de outubro foi lançada uma campanha publicitária muito bacana que me inspirou a fazer um novo podcast onde ela seria a protagonista cercada de pequenas variedades que não ultrapassariam, juntas, 5 minutos de duração. Mas, contudo, porém, todavia, entretanto no mesmo dia 18, o 'brilhantíssimo' George W. Bush assinou o Military Comissions Act (Quem quiser assistir ao discurso absurdo da cerimônia de assinatura, confira aqui, no site da Casa Branca) que está sendo tomado por muitos como o "início do fim da América". Entre outras pérolas, tortura e detenção de suspeitos por tempo indeterminado, sem direito a habeas corpus passam a ser pregorrativas legais do governo americano. Some-se a isto a crescente lista de campos de concentração nos Estados Unidos e aos poderes já conferidos à FEMA (Federal Emergency Management Agency) através de Executive Orders desde a administração Reagan que incluem, entre outros, o controle total, absoluto e irrestrito de todas as forças armadas, cadeias de suprimento de energia petrolífera, elétrica, nuclear, alimentação, água, autoridade para relocar populações inteiras, instaurar leis marciais, tomar controle de todo e qualquer bem privado, de fábricas e fazendas a navios e aeronaves. É assustadora a amplitude de poderes da FEMA que foi originalmente criada para atuar em casos de acidentes naturais ou derivados da ação humana, mas que agora, de acordo com o novo Military Commissions Act, poderá ser chamada à ação para todo e qualquer tema considerado de segurança nacional, como a "guerra anti-terrorismo" ou "ondas de imigração".

Esta é a postura do país que se diz "leader of the free world": tratar o indivíduo (especialmente estrangeiros) sob leis que justificariam com que os mesmos Estados Unidos entrassem em guerra com outros países se aplicadas a cidadãos americanos no exterior. O resultado é que meu podcast virou 3 minutos sobre a campanha publicitária e 15 minutos de ponderações, xingamentos e lamentações sobre a administração Bush e o rumo da América.

Foi ouvindo ao podcast que acabei desistindo, mudando de abordagem. A existência humana neste planeta já é, em grande escala, desgraçada o suficiente sem que seja preciso que eu venha aqui contribuir para a ratificação deste fato. Decidi tomar uma abordagem light, polyanna mesmo, trazendo apenas "amenidades e entretenimentos" e deixar a parte feia da realidade para outras mídias que não os podcasts do Indizível, sem por isto me tornar um alienado ou irresponsável sócio-político.

Outro dia, cruzei com o forte relato do jornalista Keith Olbermann, da MSNBC, em que 80% do que disse em meu não publicado podcast é dito por ele, obviamente de forma mais elaborada, mas essencialmente com o mesmo conteúdo. O link para este relato, a meu ver, brilhante e importantíssimo, está aqui. Sei que o idioma é uma barreira para muitos dos leitores, mas uma tradução para o Português está além da minha disponibilidade no momento, de qualquer forma fica a dica.

[Responder]

Loucura total... e vc tem certeza que quer mesmo voltar a morar lá? Esse cara é a personificacao do mal, por que o mundo nao está todo contra essas loucuras desse desvairado?!? Poe seu podcast pra rodar sim, pois toda e qualquer coisa contra esse estado de coisas é válida... Estou boquiaberta! E que medidas estao sendo tomadas contra tudo isso dentro dos EUA? Ou será que o povo nem percebeu, nem se deu conta, nem ficou sabendo, tem coisa mais importante pra tratar...?

Sandra | 30/10/2006, 18:03

[Responder]

Leo, gostei foi é muito aqui.....Voltarei pra saber mais, enquanto isso o Bush esparrama idolatria e odio. Porque aqui é oito ou oitenta, não é?

O que você achou do boicote da banda Dixie Chicks??????

Eta povo mais besta onde esta o freedom???

Ingrid Littmanna | 30/10/2006, 19:42

[Responder]

Ei Sandrinha,

Depois deste Military Commissions Act dá até para titubear, não é? Não só pelo que o Bush possa vir a aprontar até o final do mandato, mas pelo fato de que tanto o Act quanto os Executive Orders perdurarão e estarão disponíveis aos futuros presidentes, sãos e loucos!

Acho que a turma lá anda se conscientizando, até porque tudo tem limite, inclusive burrice. O problema é nossa (minha) falta de contato com os estados vermelhos. Todas as pessoas que conheço e com as quais me relacionei ou relacionam estão nos estados azuis, votaram no John Kerry e alguns até pensaram em imigrar prá cá para não quer que tolerar mais 4 anos de Bush. Basta ver a popularidade daquele moron do O'Reilly prá gente ficar assustado.

Quanto ao outro podcast, fiquei tão puto que acabei apagando! Mas se você escutar o comentário do Olbermann que eu que recomendei terá a essência de tudo o que eu disse.

Beijo,

Leonardo | 30/10/2006, 20:20

[Responder]

Ei Ingrid! Que bom ver você por aqui!! É... as Dixie Chicks assumiram esta postura anti-Bush já há algum tempo e o que eu acho mais "maravilhoso" é que sua maior audiência está exatamente nos estados vermelhos republicanos. Por isto, a postura delas acaba se tornando ainda mais importante!!! Tomara que elas influenciem o máximo possível de cidadãos .

Beijo,

Leonardo | 30/10/2006, 20:24

[Responder]

Léo, o teu blog é tua via de expressão. Manda ver o que vier, do modo como quiseres. Tem dias em que a gente quer rasgar o verbo. Noutros, a gente sente necessidade de encarnar o espírito da Polyanna, mesmo.
Abração

Felipe | 30/10/2006, 22:57

O Lipe tem razão! [Responder]

Sabe lá quantas horas de análise podeias evitar com este desabafo?
Bem, pelo menos ele aconteceu, embora não tenha sido publicado!
Falar, xingar, reclamar dá um alívio, as vezes!!

Quanto ao fato que gerou tua indignação, é realmente complexo demais! Dá uma aflição quando a gente vê todo mundo votando pra presidente em pessoas sem idoneidade nem pra ser síndico de prédio de apartamentos, como se fosse a única escolha possível! São os rumos da política e da história da humanidade!
Um dia isto muda! (Espero!)

Ana | 30/10/2006, 23:08

[Responder]

Valeu, Felipe! I'll keep that in mind...

Leonardo | 30/10/2006, 23:50

[Responder]

Pois é, Ana... será que muda mesmo?? A próxima eleição será, supostamente, uma mamata para os democratadas, mas nem todo estrago tem conserto... Aliás, espero mesmo que dia 9 agora, a cara do Senado e do Congresso mude prá valer. Vamos ver se o povo americano aprendeu de fato alguma coisa.

Leonardo | 30/10/2006, 23:52

[Responder]

Esqueci de comentar, mas ontem mesmo eu já tinha assistido o comentário do You Tube que vc sugeriu. E li também o discurso do Bush. Ele, como sempre, fala que está salvando o mundo, lambe o sapato de ciclano e beltrano, mas nao diz exatamente o que está fazendo ou o significado real desta assinatura. Ele deu a si próprio o poder de Deus.

Sandra | 31/10/2006, 09:21

[Responder]

Pior! No discurso de assinatura, ele torce os fatos e mente descaradamente!!! Entre outras, diz que "com o Military Commissions Act todos terão julgamentos justos". Anhhh Hammm! Justíssimos, já que será autorizado o uso de confissões adquiridas através do uso oficial de tortura como evidências nos tribunais.

Leonardo | 31/10/2006, 10:12

[Responder]

Assim fica ainda mais fácil odiar Bush e os americanos que o aprovam.

Raimundo Pajeu | 02/11/2006, 19:16

[Responder]

Pois é, Raimundo... o cara não é flor que se cheire, mas quanto aos Republicanos que votaram nele... é aquela estória... não existe voto errado. Democracia não é o ideal, mas é o sistema menos ruim até hoje inventado. Então esperemos que na eleição do Senado e Congresso dia 9 agora, o resultado seja mais feliz.

Abraço,

Leonardo | 02/11/2006, 20:33